山东省森林资源资产所有权委托代理机制试点项目通过验收
2023-06-17 14:10:16
(资料图片仅供参考)
江西公布鸭脖事件调查结果。说到南昌高新区市场监督管理局昌东分局、江西工业职业技术学院未认真调查取证,发布“异物为鸭脖”结论是错误的。
我个人理解如果真的是不认真,那当时通报为鸭脖店局长,还有参与比对的公职人员,涉嫌玩忽职守罪了,明明是老鼠头,作为有监管职责的市场监督管理局,鉴定为鸭脖,严重影响职能部门的公信力,造成恶劣的社会影响。如果这里面还有利益输送,那就涉嫌受贿罪,数罪并罚。
至于伪证罪,因为整事件不是涉及刑事诉讼中的证人、鉴定人对与案件的情节,故意作虚假证明、这里不是刑事程序,所以不构成该罪。
关于学校,我很好奇,当初用了什么手段,使得发声的学生确认是鸭脖。
如果只是口头恐吓,因为没有恐吓罪,最多行政处罚,十日拘留,加罚款。但这个性质很恶劣,教育局需要好好查查。
一件简单的认定,因为某些人的饭碗,说了谎,作为监管的部门,可能有利益捆绑,也强出头,圆这个谎,最后不得不要4个省一级的职能部门一起查办正本清源。
如果不是当初的视频,让全国网民一起见证。那个发声的学生只好憋屈一辈子。然后他们继续糊弄。
标签: