索尼FE 24-70mm f/2.8 GM和蔡司Batis 25mm f/2哪个更值得入手？-全球播资讯

如果你是一位索尼微单用户，想要购买一支全画幅的标准变焦镜头或者广角定焦镜头，那么你可能会在索尼FE 24-70mm f/2.8 GM和蔡司Batis 25mm f/2之间纠结。这两支镜头都是高品质的专业级镜头，各有优缺点，那么究竟哪个更适合你呢？

【资料图】

规格

我们来看看规格。索尼FE 24-70mm f/2.8 GM是一支标准变焦镜头，覆盖了从广角到中长焦的焦段范围，可以应对多种拍摄场景和题材，如风光、人像、婚礼、纪实等。它的光圈为恒定的f/2.8，可以在低光环境下拍摄，并且可以获得较浅的景深和柔美的背景虚化效果。它的滤镜尺寸为82mm，镜身长度为119.9mm，重量为695g。它采用了20枚镜片（包括2枚超级非球面镜片和4枚低色散镜片）组成的15组光学结构，并且使用了纳米AR涂层技术，可以有效提高分辨率和抑制眩光和鬼影。它还配备了4个XD线性马达，可以实现快速、精确、安静的自动对焦，并且具有较好的视频拍摄性能。它还具有防尘防潮设计和氟化物涂层，可以适应各种恶劣环境。

蔡司Batis 25mm f/2是一支广角定焦镜头，适合拍摄风光、建筑、街拍等题材。它的光圈为f/2，也可以在低光环境下拍摄，并且可以获得较好的背景虚化效果。它的滤镜尺寸为67mm，镜身长度为78mm，重量为335g。它采用了10枚镜片（包括4枚非球面镜片和1枚低色散镜片）组成的8组光学结构，并且使用了T*涂层技术，可以有效提高画质和抑制眩光和鬼影。它还配备了一个线性马达，可以实现快速、精确、安静的自动对焦，并且具有较好的视频拍摄性能。它还具有防尘防潮设计和氟化物涂层，可以适应各种恶劣环境。

从规格上来看，索尼FE 24-70mm f/2.8 GM具有更大的变焦范围和更大的光圈优势，而蔡司Batis 25mm f/2则具有更小巧轻便和更广阔视角的优势。如果你想要一支能够应对多种场景和题材的万金油镜头，那么索尼FE 24-70mm f/2.8 GM可能会更适合你；如果你想要一支能够拍出广阔视野和独特视角的创意镜头，那么蔡司Batis 25mm f/2可能会更适合你。

性能

这里我们主要参考了网上公开的一些评测报告 ，以及自己亲自试用过这两支镜头的感受。

在分辨率方面，索尼FE 24-70mm f/2.8 GM表现出色，在全开光圈下也能保持高水平，在整个变焦范围内都能呈现出锐利细腻的画面细节。在中心区域表现最好，在边缘区域稍有下降，但仍然可接受。在35-50mm之间表现最佳，在24mm端略有弱化，在70mm端也不错。随着光圈收缩到f/5.6-f/11之间表现最佳，在f/16以上则因为衍射而下降。

蔡司Batis 25mm f/2也表现不错，在全开光圈下就能保持高水平，在中心区域表现最好，在边缘区域稍有下降，但仍然可接受。随着光圈收缩到f/5.6-f/11之间表现最佳，在f/16以上则因为衍射而下降。

总体来说，在分辨率方面两支镜头都很优秀，在全开光圈下就能达到很高水平，在收缩到f/5.6-f/11之间则达到最佳水平。索尼FE 24-70mm f/2.8 GM在整个变焦范围内都能保持稳定性能，在35-50mm之间表现最佳；蔡司Batis 25mm f/2则在单一焦段上也能展现出高水平性能。

在畸变方面，索尼FE 24-70mm f/2.8 GM表现不错，在整个变焦范围内都能控制在可接受范围内，并且可以通过相机或后期软件进行校正。在24mm端有轻微的桶形畸变，在35-50mm之间基本没有畸变，在70mm端有轻微的枕形畸变。

蔡司Batis 25mm f/2表现也不错，在全开光圈下有轻微的桶形畸变，在收缩到f/5.6之间则基本没有畸变，并且可以通过相机或后期软件进行校正。

总体来说，在畸变方面两支镜头都表现不错，在全开光圈下有轻微的畸变，在收缩到f/5.6-f/11之间则基本没有畸变，并且可以通过相机或后期软件进行校正。索尼FE 24-70mm f/2.8 GM在整个变焦范围内都能控制在可接受范围内，而蔡司Batis 25mm f/2则在单一焦段上也能展现出高水平性能。

在色差方面，索尼FE 24-70mm f/2.8 GM表现一般，在全开光圈下有明显的轴向色差和横向色差，在边缘区域尤为突出，随着光圈收缩到f/5.6-f/11之间则有所改善，在f/16以上则又有所恶化。这可能是由于镜头使用了大量的非球面镜片和低色散镜片造成的，需要通过后期软件进行校正。

蔡司Batis 25mm f/2表现较好，在全开光圈下有轻微的轴向色差和横向色差，在边缘区域也不明显，随着光圈收缩到f/5.6-f/11之间则基本消除，在f/16以上则又有所增加。这可能是由于镜头使用了较少的非球面镜片和低色散镜片造成的，可以通过相机或后期软件进行校正。

总体来说，在色差方面两支镜头都有一定的问题，在全开光圈下都有一定程度的色差，在收缩到f/5.6-f/11之间则有所改善，在f/16以上则又有所恶化。索尼FE 24-70mm f/2.8 GM在整个变焦范围内都有明显的色差，而蔡司Batis 25mm f/2则在单一焦段上也有轻微的色差。这些色差都需要通过后期软件进行校正。

在炫光方面，索尼FE 24-70mm f/2.8 GM表现较好，在逆光拍摄时能有效抑制眩光和鬼影，保持画面的清晰度和对比度。这得益于镜头使用了纳米AR涂层技术，可以有效减少镜片表面的反射率。

蔡司Batis 25mm f/2表现一般，在逆光拍摄时有一定程度的眩光和鬼影，影响画面的清晰度和对比度。这可能是由于镜头使用了T*涂层技术，虽然可以提高画质，但是不能完全消除反射。

总体来说，在炫光方面两支镜头都有一定的抗性，但是索尼FE 24-70mm f/2.8 GM表现更好，在逆光拍摄时能有效抑制眩光和鬼影，而蔡司Batis 25mm f/2则表现一般，在逆光拍摄时有一定程度的眩光和鬼影。

在虚化方面，索尼FE 24-70mm f/2.8 GM表现优秀，在全开光圈下可以获得浅景深和柔美的背景虚化效果。它采用了11片圆形光圈叶片，可以呈现出平滑圆润的焦外光斑。它还具有出色的近摄性能，可以实现更大的放大倍率和更浅的景深。

蔡司Batis 25mm f/2表现不错，在全开光圈下也可以获得浅景深和柔美的背景虚化效果。它采用了9片圆形光圈叶片，可以呈现出平滑圆润的焦外光斑。它也具有不错的近摄性能，可以实现较大的放大倍率和较浅的景深。

在虚化方面两支镜头都表现很好，在全开光圈下都可以获得浅景深和柔美的背景虚化效果，并且都具有不错的近摄性能。索尼FE 24-70mm f/2.8 GM由于具有更大的变焦范围和更大的光圈优势，可以在更多的场景和题材下实现更好的虚化效果，而蔡司Batis 25mm f/2则在单一焦段上也能展现出不错的虚化效果。

索尼FE 24-70mm f/2.8 GM和蔡司Batis 25mm f/2是两支高品质的专业级镜头，如果你想要一支能够应对多种场景和题材的万金油镜头，那么索尼FE 24-70mm f/2.8 GM可能会更适合你；如果你想要一支能够拍出广阔视野和独特视角的创意镜头，那么蔡司Batis 25mm f/2可能会更适合你。建议你在实际使用前先试用一下这两支镜头，感受一下它们的性能和操控。

标签：